Cap 2, Sobre Dios y el principio de los hombres

Warning

Antes de entrar en el tema debo hacer dos aclaraciones:

1. Soy creyente más NO practicante de alguna religión

2. La religión y la política han violentado, violado y asesinado a innumerables mujeres en todo mundo a través del tiempo, incluso antes del cristianismo (pero por alguna razón Cristo hizo que los hombres se pasaran de la ralla).

Yo quemándome en la hoguera...

Por lo tanto si me consideran hereje por mis opiniones con gusto aceptaré ser una bruja y quemarme en una hoguera.

En primer lugar estoy totalmente de acuerdo con Ariana Grande en su canción God is a woman, o sea, la nena la tenía clara, y evidentemente, el vaticano y demás sucursales del cristianismo censuran no solo la canción sino el vídeo, pues muestra muchas vaginas y al parecer los hombres les tienen mucho miedo... yo creo que eso se debe a que cuando tienen una no saben qué hacer con ella.

Volviendo al punto, cuando Ariana lanzó esta canción hizo un declaración en contra del patriarcado, declarando que Dios no es un él sino es un ella. Como es de imaginarse, esto es “revolucionario” (para mentes cerradas y conservadoras; decir que “él” omnipotente es una mujer es un ticket directo a la excomunión, pues ¿cómo es posible que se insulte así a un Dios todopoderoso rebajándolo a un sexo inferior?. 

Ahora, esta creencia de Dios siendo un "el" es una excusa para seguir dándole mayor poder al género masculino y seguir doblegando al género femenino; esto es fácil de argumentar debido a que si Dios llegase a ser mujer, el patriarcado dejarían de tener validez, el machismo sería condenado y para resumir todo el sistema creado por hombres (leyes, economía, educación, entre otros) serían reformado, es decir, se crearía otro mundo porque... no vas a ser un HDP con el género de tu Dios.

Yo veo hasta lógico que Ariana diga que Dios es una mujer, o sea, de todos los seres vivos el único que puede concebir y dar vida es el género femenino, entonces yo me pregunto ¿cómo un Dios masculino pudo concebir y dar vida a todo un universo si su sistema reproductor, simplemente, NO está capacitado para expandirse y dar a luz?. Explícitamente hablando, si esto hubiese pasado, su miembro habría explotado hace demasiado tiempo atrás por culpa del BigBang.

Explicación gráfica

Big Bang... 

El miembro de Dios después del Big Bang

Y muchos me responderán, “Dios es un hombre que puede concebir porque es todopoderoso” yo les digo, entonces Dios es hermafrodita, y sólo puede concebir si su parte femenina está activa e inseminada por su parte masculina, por lo tanto sí o sí debe ser mujer para concebir y dar vida. Y otros me refutarán “Pero el hijo de Dios es un hombre” y yo les contesto, si, fue un hombre por  razones evidentes:

- Si hubiese sido una mujer, no se hubiese podido educar porque no hubiese tenido derecho a ello.

- No hubiese tenido la libertad de irse de casa, hacer su grupo de amigos (apóstoles) y predicar.

- La hubiesen casado a la fuerza tan pronto su primera menstruación hubiese llegado (de 10 a 15 años de edad) y la hubiesen condenado a una vida de maternidad forzada, maltrato intrafamiliar, pobreza y dependencia total.   

- La hubiesen matado a pedradas o de otras formas, en el momento que se atreviera a levantarle la voz a un hombre o a contradecirlo

Por estas y muchas otras razones, (porque la lista podría se más extensa), era obvio que lo más conveniente para le época fuese que, el mecías o hijo de Dios fuese un hombre. 

El imaginario de este ser todopoderoso está creado por el género masculino, y así mismo lo confirma la biblia: “el hombre está creado a la imagen y semejanza de Dios” (Gn 1, 26-27) ; por lo tanto, la forma en cómo "él" es, actúa y piensa es igual a la de un hombre. Entonces, no es de extrañarse como “Dios”, es decir, el hombre, ve, utiliza y trata a la mujer. Por lo anterior, tiene total sentido que ellos se vean como seres superiores y nos hayan visto a nosotras como seres inferiores.

  

Debo confesar que tengo un serio problema con Dios y sus reglas, porque para mí son tan solo una excusa para permitir el sometimiento, control y maltrato hacia la mujer; estoy hablando de menospreciar la feminidad y controlarla mediante tres premisas: considerar impura la menstruación, controlar su vida sexual y reproductiva e imponer dos roles a personificar, María o María Magdalena, con el fin de controlar su pensamiento/psicología y por ende sus acciones.

Fue muy audaz de parte de los hombre declarar impura la menstruación para decir muy educadamente “me da asco que sangres”. Esta “impureza” nos ha llevado a tener un serio conflicto y desconexión  con nuestra naturaleza, dándonos una visión biológica básica del asunto sin informarnos, por ejemplo, que nuestro ciclo menstrual está directamente relacionado con el ciclo lunar, que si vives con más mujeres entonces tu ciclo menstrual se alinea con las demás; que si te sientes cómoda con tu menstruación, y por ende con tu feminidad, los cólicos son leves o desaparecen; que cualquier cambio en tu menstruación significa un cambio en tu salud física, o que te conoces mejor a ti misma al entender tu ciclo menstrual.

Estos entre muchos otros aspectos, son de gran valor para re-conectar con nuestra naturaleza femenina y útero, que al final es lo más valioso que tenemos, porque por medio de este damos vida, y si no lo tuviésemos el mundo NO EXISTIRÍA.

Controlar la sexualidad y placer femenino se dio mediante el concepto de virginidad, (con el plus de poder cumplir ciertas fantasías y fetiches sexuales sin objeción alguna).

La virginidad es la obligación de NO tener vida o satisfacción sexual (ni siquiera por medio de la masturbación), pues esta es una función exclusivamente reproductiva (cuál ganado). Será solamente hasta que un varón se case con la mujer, para que la sexualidad femenina se active (incluso, en contra de su voluntad). Sin embargo, activar la sexualidad femenina no implica su satisfacción, debido a que esto es pecado.


Esta regla va acompañada con la creencia de  que el acto sexual, es decir, la penetración masculina antes del matrimonio, es un ticket directo al infierno, sin embargo esto no aplica al sexo masculino... 

Quizás en el siglo XXI, la satisfacción y sexualidad en las mujeres ha variado un poco, aún así, las reglas sociales que han sido moldeadas por ideas religiosas, siguen controlando lo que debería ser asunto nuestro; desde cuándo sería apropiado "perder la virginidad" (como si eso existiera), hasta cómo y con quién experimentar y tener sexo "sanamente".

¿Ven a lo que me refiero?... 

Ahora, debo mencionar que a pesar de que hoy en día tener sexo es algo relativamente libre en las mujeres, la satisfacción del acto sigue siendo mayormente a favor del sexo masculino, esto es fácilmente argumentado por la cantidad de contenido porno que es dirigido al público masculino y la falta de este para el público femenino, y SI, nosotras también vemos porno.

Para terminar este punto, vale la pena resaltar que la virginidad sigue siendo en todo el mundo una moneda de cambio (simbólica y física). Muchos hombres de todas las edades siguen incrementando sus egos al quitarle la virginidad a una mujer, es más, dentro de la esclavitud sexual se compra a un precio alto (que en este caso es más bien es una niña). Por su parte, muchas mujeres siguen pensando que si son vírgenes entonces son buenas mujeres, son más especiales y tiene mayor valor en el mercado masculino.

Si algo me ha irritado en esta vida es ser codificada y controlada de acuerdo a dos personajes; la virgen María y María Magdalena.

La primera representa la maternidad, sumisión, cero sexualidad, obediencia, es decir todo lo sagrado y bello, todo lo que se puede ver pero no tocar; la segunda representa el placer femenino, la sensualidad, la belleza, todo lo prohibido, lo tabú, el pecado como tal.

Dependiendo de quien seas, serás etiquetada como un “buena mujer” que implica ser apta para casarte, tener hijos y un hogar, o una “mala mujer” que para resumir en detalles serás considerada una puta, y no tengo que explicar que significa eso. 

Si bien muchas cosas han cambiado, el condicionamiento social en el que la mujer vive sigue resumiéndose en esto último. María Magdalena es una mujer que no comparte el modelo esposa y madre, que no se siente identificada y/o atraída por este tipo de vida, que si es madre tiene conflictos con su feminidad vs su maternidad, y si ha llegado a tener matrimonios, se ha divorciado varias veces, por ejemplo, Miranda Priestly.

A muchas de estas mujeres se les llama “Bitch” solo por ocupar puestos de poder, es más, se les cuestiona el “cómo han llegado tan lejos” afirmando implícitamente que para haber llegado donde están, debieron haberse acostado con sus superior o con alguien de poder. 

En cambio María madre de Dios , es una “wife and mother material”, mujer inteligente, profesional, talentosa, noble, tierna, no ha tenido escándalos, su apariencia social es pulcra, y sobre todo, es adorada por todo el mundo, ha tenido relaciones estables y las que han fallado no han su culpa, quiere tener hijos y familia y seguramente renunciará por un tiempo a su vida profesional con tal de dedicarse a su familia, probablemente no tendrá conflictos con su maternidad pues la consideran parte de su feminidad, y si tiene conflictos con esto entonces se siente culpable por tenerlos; esta mujer es, por ejemplo, Selena Gomez.

Nada en contra de Selena Gomez, sorry por sus fans....

Entonces al final de todo me pregunto:
¿qué clase de Dios es este al que debo honrar y respetar pero sin cuestionar; el cual bajo sus reglas soy inferior a los hombres, los cuales me han tratado como mierda, y que no tienen consecuencia cuando "pecan" (porque la mayoría de veces es justificado); pero yo, por ser mujer soy una puta y me voy directo al infierno?. 

¿No será más bien que, la religión y sus ideas han sido creadas para ponerme en roles cuyo único propósito es satisfacer el apetito
masculino?.

Digo esto porque me rehuso a pensar que, LA Diosa en la que yo creo, sea misógina, machista y cruel. La verdad no concibo la idea de un hombre creando, gestando y dando a luz al universo, es decir, biológica y científicamente es IMPOSIBLE.

Por lo tanto DIOS ES UNA MUJER , y que me excomulguen si quieren, pero ese ser creador TIENE VAGINA, porque la vida no se puede sacar desde otro lado.